FORUMUL SCRIITORILOR AMATORI :: Anecdota criticului

Trimis: 10/10/2010 18:58

Anecdota criticului
de FliesOuija ( Băbăruşi Cristian )

Prima dată a fost Cuvântul. Din el s-a născut omul. El a ajuns scriitor. Pe urmă aia a apărut cititorul. De la cititor a apărut povestitorul şi apoi a venit şi CRITICUL. Criticul i-a zis autorului: "Stai aşa că nu-i aşa". L-a întrebat la un ocazie dat pe scriitor dacă ştie de ce nu mai are ursul coadă. Asta a stat un pic pe gânduri şi nu a ştiut să-i răspundă pe loc. Criticul i-a dat o şansă spunându-i:
- Apucă-te şi scrie despre el şi vei afla negreşit.
După o săptămână l-a vizitat pe scriitor să vadă ce făcuse. Când i-a citit din operă şi-a început şi meseria lui de bază. Scriitorul relatase că ursul nu mai are coadă căci se dusese la peşte şi neavând undiţă îşi folosea coada. Mormăitorul văzuse la vulpea cea vicleană că merge tactica. O iarnă întreagă a stat cu ea acolo şi când s-a trezit din hibernare observă că apa îngheţase complet. Prost din fire s-a zbătut până şi-a rupt-o. Criticul atunci i-a dat replica mult aşteptată:
- Vezi tu dragul moşului, ursul este prostia omenească care se găseşte la unii scriitori fără experienţă care încercă să pară importanţi. Dar personifică deasemenea şi bărbatul care se lasă uşor păcălit de femei. Vulpea fiind cea care îl ademeneşte. Sper că ai prins ideea.
Şi astfel criticii s-au înmulţit mâncând din pâinea scriitorilor din întreaga lume. De fiecare dată când o abia apărută creaţie îşi face loc pe scena scrisului, hopa răsar şi încă 2 sau 3 critici flămânzi pregătiţi să imbuce şi ei ceva, că doar atâta aşteptau.
Să fie oare mai bine critic decât scriitor? Voi ce spuneţi?
Aştept comentariile criticilor să răsară din negura înceţoşată în care stau la pândă. Numai bine şi la o nouă reauzire.

Trimis: 10/10/2010 23:28

Buna observatie! Este adevarat ca ceea ce numim noi critic,nu face altceva decat sa "comenteze" deosebite aspecte ale unor opere,insa nu cred nici ca trebuie sa ii luam "meseria"in nume de rau,deoarece,in cazul in care acesta este cu adevarat obiectiv, el poate fi si un ochi exterior mai experimentat,care poate ajuta scriitorul sa progrseze in viitoarele sale creatii.

Nu crezi? :-)

Trimis: 11/10/2010 00:02

Da, asa este. Nu va speriati de critici si fi-ti pregatiti pentru astfel de lucruri. O opera care nu primeste nici un fel de critica ori remarca inseamna ca este o opera moarta, si deci fara valoare.

Trimis: 11/10/2010 00:27

Ma bucur ca suntem de aceeasi parere :-D

Cat despre anecdota ta,are un gram de adevar,nu spun nu yes

Felicitari! :-D

Trimis: 16/02/2012 00:39

Critica este de doua feluri. Este cea constructiva si bineinteles cea distructiva. In functie de ce valori detine fiecare individ, ca si dozaj de ironie, raspundere si perceptie, se "purcede" la destrabalarea verbala. Cat despre critici... isi au si ei rolul in acest sistem de paronime, verbe, predicate s.a.m.d. Cine este povestitor nu poate ramane critic si viceversa, pentru că nu poate detine mai nimeni doua valori ce se contrazic intr-un balans perfect. Doar intr-o singura masura.. poti sa fii putin mai bun. Toate bune si la mai multa ... intelepciune:). P.S ofera putina atentie Domnisoarei Bad Biach si sper ca vei observa ca-ti dozeaza adevarul in grame. Cu respect si... toate bune.